Translate / Tradutor

quinta-feira, 29 de novembro de 2012

Velha mídia ao PT: água em pedra dura, tanto bate até que fura.


Um belo artigo do Prof. Lincoln Secco que merece ler lido e discutido pelo momento em que passa o PT
 
Mecanismos da guerra contra a esquerda no Brasil
Por Lincoln Secco, no Viomundo
Os recentes atos públicos contra o julgamento político a que foram submetidos dirigentes petistas como José Dirceu e José Genoíno levaram setores da grande imprensa a tentar pautar o Partido dos Trabalhadores e o próprio governo Dilma, sugerindo que não lhes interessaria a defesa de réus condenados, pois eles pertenceriam ao passado.

terça-feira, 27 de novembro de 2012

Lula para governador de São Paulo?

'Lula é o melhor para governo paulista em 2014', diz marqueteiro João Santana

FERNANDO RODRIGUES
DE BRASÍLIA
Mais político e engajado do que nunca esteve, o marqueteiro preferido pelo PT desde 2006, João Santana, declara que o melhor nome do partido para disputar o governo de São Paulo é o do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
"É uma pena o nosso candidato imbatível, Lula, não aceitar nem pensar nesta ideia de concorrer a governador de São Paulo. Você já imaginou uma chapa com Lula para governador tendo Gabriel Chalita, do PMDB, como candidato a vice?", disse Santana, em tom irônico, numa longa entrevista à Folha

segunda-feira, 26 de novembro de 2012

Marcos Coimbra: A história do mensalão faz água por todos os lados

por Marcos Coimbra, em CartaCapital
A maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal, a Procuradoria-Geral da República (PGR) e os comentaristas da “grande imprensa” estão tão satisfeitos uns com os outros e tão felizes com a história que montaram sobre o “mensalão” que nem sequer se preocupam com seus furos e inconsistências.

domingo, 25 de novembro de 2012

Os Judeus que lutam por uma Palestina Livre



Movimento judeu criado na década de 1930, em Jerusalém, e hoje espalhado no mundo inteiro, contraria visão religiosa que teria determinado criação do Estado de Israel

Fonte:Nkusa
Em 1947, durante uma reunião realizada na Organização das Nações Unidas (ONU) para discutir a criação de um plano de partilha da Palestina entre judeus e árabes, o rabino Yosef Tzvi Dushinsku declarou a toda assembleia que o sionismo - movimento político ideológico criado no início do século passado que defende a existência de um Estado judaico - não representava os seguidores do judaísmo, portanto não concordavam com a criação de um Estado-nação para si.

Noam Chomsky: Como é tentar sobreviver na maior prisão a céu aberto do mundo


do blog Viomundo
Noam Chomsky visitou a Faixa de Gaza  de 25 a 30 de outubro
Impressões de uma visita a Gaza
Na Faixa de Gaza, a área de maior densidade populacional do planeta, um milhão e meio de pessoas estão constantemente sujeitas a eventuais e amiúde ferozes e arbitrárias punições, cujo propósito não é senão humilhar e rebaixar a população palestina e ulteriormente garantir tanto o esmagamento das esperanças de um futuro decente quanto a nulidade do vasto apoio internacional para um acordo diplomático que sancione o direito a essas esperanças. O artigo é de Noam Chomsky.

Dirceu afirma que sua inocência está nos autos do STF

blog do Nassif
Por Marco Antonio L.
Da Rede Brasil Atual

Dirceu: 'Eu estava marcado para morrer, mas não tenho vocação para a morte'

Durante 'Ato em Defesa do PT', em São Paulo, ex-ministro afirma que vai 'ficar de pé' e que sua inocência está 'registrada nos autos do STF'

Dirceu: 'Eu estava marcado para morrer, mas não tenho vocação para a morte'
Para ex-ministro José Dirceu, judicialização da política é o novo campo das forças conservadoras (Foto: Mário Agra/PT Nacional)
São Paulo - O ex-ministro José Dirceu afirmou neste sábado (24) que estava “marcado para morrer” desde o início o processo político e midiático conhecido por mensalão. Da cassação de seu mandato de deputado pela Câmara Federal, em 2005, à condenação pelo STF na Ação Penal 470, agora, Dirceu fez um histórico detalhado dos vários momentos em que as leis e as regras democráticas foram reinterpretadas ou ignoradas para que a investida contra ele e o PT se transformasse num “julgamento de exceção, de caráter sumário”.

Mauricio Dias: Há cem dias, Gurgel guarda um processo que ameaça Roseana Sarney


Há cem dias, Gurgel guarda um processo que ameaça Roseana Sarney. Foto: Fellipe Sampaio/SCO/STF

Gurgel acuado

por Mauricio Dias, em CartaCapital
É sinal positivo o clamor da oposição, em coro com trêfegos parlamentares da base governista, contra o texto do deputado Odair Cunha (PT-MG), relator da CPMI sobre as atividades  criminosas e as afinidades eletivas do bicheiro Carlinhos Cachoeira.

sábado, 24 de novembro de 2012

O mesmo fato, diferentes títulos na mídia. Está tudo dominado?

O mesmo fato. Diferentes títulos. Diferenças entre os títulos das matérias dos portais de notícia locais e nacionais sobre o caso do acidente de trânsito envolvendo o filho de Ciro Gomes.

E por isso, a mídia local atacava de 24 horas a administração da prefeita do PT na tentativa de eleger o  representante da família Ferreira Gomes. 

E triste é que o PC do B no Ceará é um apêndice dos Ferreiras, que a qualquer momento pode ser removido pela podridão desta aliança. O PC do B do Ceará hoje é um partido sem votos e sem dignidade.

E o PSOL, que a despeito da consciência desta aliança entre a midia local e os Ferreira Gomes, tenha ajudado a eleger Cláudio Roberto,  um serviçal que na Assembleia, no minimo se omitiu na violência contra os professores. 

Rede Globo, Folha, Estadão e Veja unidos para salvar jornalistas associados com a quadrilha de Cachoeira.

 
Por Redação, com Portal Vermelho - de Brasília

Desde que o relator da CPMI do Cachoeira, deputado Odair Costa (PT-MG), confirmou pedido ao indiciamento de cinco jornalistas no seu relatório final, imprensa e oposição passaram a atacar a medida, em uníssono, alegando ora afronta à liberdade de expressão, ora o desejo de vingança do PT contra seus algozes no “mensalão”.

Segundo o relatório, o diretor da Veja em Brasília, Policarpo Junior, colaborou com a organização criminosa promovendo suas atividades ilícitas

Gurgel acuado faz coluio com Sarney para evitar que Roseana Sarney perca o mandato por assinaturas fraudulentas no valor de 1 bilhão.

Há cem dias, Gurgel guarda um processo que ameaça Roseana Sarney. Foto: Fellipe Sampaio/SCO/STF

Amigos(as), aos poucos, vamos conhecendo os fios que tecem a rede de proteção do Prevaricador da República. Triste país, em que o Procurado se associa aos criminosos de colarinho branco. Leiam abaixo o texto disponível em Carta Capital

Gurgel acuado por Mauricio Dias

É sinal positivo o clamor da oposição, em coro com trêfegos parlamentares da base governista, contra o texto do deputado Odair Cunha (PT-MG), relator da CPMI sobre as atividades  criminosas e as afinidades eletivas do bicheiro Carlinhos Cachoeira.

Carta Maior Ação Penal 470: devido processo legal?


Genoino diz ter Constituição e votos a seu lado

Depois de condenado pelo STF na Ação Penal 470, ex-presidente do PT assumirá como deputado federal em 2013, na cadeira do prefeito eleito de São José dos Campos (SP), que deixará a Câmara; "Está na Constituição. Tenho a legitimidade da soberania de 92 mil votos que recebi, o poder emana do povo"; o petista diz que continuará tentando provar sua inocência; 

Mais um falso moralista condenado neste país. Entenda o caso.


A 8ª Câmara de Direito Privado de São Paulo condenou o jornalista Boris Casoy e a TV Bandeirantes a pagar R$ 21 mil de indenização por danos morais ao gari Francisco Gabriel de Lima. Na noite de réveillon de 31 de dezembro de 2009, após Francisco Lima aparecer em uma vinheta desejando feliz natal, uma falha técnica levou ao ar o áudio de Boris dizendo: "Que merda: dois lixeiros desejando felicidades do alto da suas vassouras. O mais baixo na escala do trabalho".

Liberdade de Imprensa não pode ser usada para práticas de crimes contra o Brasil e seu povo.

Rodrigo Vianna: Inglaterra investiga crimes de imprensa; no Brasil, não pode: seria “revanchismo”!


Edição/247
                         foto brasil247.
por Rodrigo Vianna
O escândalo percorre as páginas de jornais, revistas e sites ligados à velha mídia brasileira: o relator (um deputado petista) da CPI do Cachoeira teve o desplante de pedir indiciamento de jornalistas que teriam ligação com o bicheiro; entre eles, Policarpo Jr, da revista “Veja”.
O país, as liberdades, a democracia estão em risco!  Isso é coisa dos “radicais” do PT (e, por acaso, ainda os há?), inimigos da imprensa “independente”.
Sim, sim… É preciso explicar melhor a público tão dileto: colunistas, editorialistas, comentaristas de rádio e TV dizem que se trata de “revanchismo” do PT.
Hoje mesmo, pela manhã, ouvi numa rádio paulistana um veterano jornalista estrebuchando de raiva: “nesses partidos de esquerda há muita gente revanchista”. Ele não quer um colega investigado… 

sexta-feira, 23 de novembro de 2012

Paulo Moreira Leite: por que é certo indiciar Policarpo da Veja?

247 – Uma voz se levanta, finalmente, contra o corporativismo na mídia. Num artigo publicada em seu blog nesta quinta-feira 22, Paulo Nogueira, um dos mais experientes jornalistas brasileiros, coloca os motivos pelos quais Policarpo Júnior, apontado como o jornalista mais próximo do contraventor Carlos Cachoeira, deveria ser indiciado pela CPI do Congresso.

A tese de Nogueira apoia o que pensa o relator da comissão, deputado Odair Cunha (PT-MG), que incluiu o nome de Policarpo entre os indiciados, atitude que provocou revolta a diversos parlamentares e veículos da imprensa. Para Nogueira, o chefe da sucursal de Brasília da revista Veja "foi longe demais em sua busca de notícias" ao usar Cachoeira como uma de suas principais fontes.

Leia a íntegra de seu artigo, publicado no blog Diário do Centro do Mundo:

Por que é certo indiciar Policarpo

Quando jornalistas viram amigos de suas fontes, o interesse público é sempre o maior perdedor

Paulo Moreira:O truque é dizer que a Lei Maior é confusa.

:  

foto brasil247

O risco de brincar com a Constituição 
 
Por Paulo Moreira Leite, na coluna Vamos combinar:

Começo a ficar preocupado com determinados argumentos de quem pretende cassar o mandato dos deputados sem cumprir o ritual Constitucional - pelo menos.

Parece aquele truque do sujeito esperto demais que quer se fazer de bobo para ver se os outros não percebem aonde quer chegar…

O pacto mafioso em defesa da Veja

http://ajusticeiradeesquerda.blogspot.com.br

Por Altamiro Borges

O relatório da CPI do Cachoeira corre o risco de não ser votado ou de ser totalmente desfigurado. A gritaria contra o relator, deputado Odair Cunha (PT-MG), é espantosa. Ele já foi rotulado de “louco”, “vingativo”, “charlatão” e de outros adjetivos. A fúria parte de vários cantos. Dos “viúvos de Demóstenes”, travestidos de arautos da ética. Da oposição demotucana, abatida com o pedido de indiciamento do governo Marconi Perillo. E, principalmente, da mídia privada, que não aceita a inclusão do editor da Veja no relatório da CPI. 

O silêncio sobre o livro Privataria Tucana e a gritaria de setores da mídia contra o indiciamento de jornalistas são reveladores.

:
                         foto brasil247
É estarrecedor como setores da mídia se unem para defender os seus interesses, utilizando-se como cortina da hipocrisia, a "liberdade de imprensa".

Primeiro, veio o silêncio ensurdecedor com o lançamento do livro Privataria Tucana, que apresentou com documentos fartos o assalto ao patrimônio brasileiro por uma quadrilha, envolvendo SERRA, mídia, o governo FHC e outros nomes tucanos. 

Quem são e o que fazem os “jornalistas de Cachoeira"

:
                         foto brasil247
Imprensa e oposição atacam, em uníssono, o parecer do relator da CPMI do Cachoeira que pede o indiciamento de cinco jornalistas e sugere ao Ministério Público Federal que prossiga com as investições sobre outros sete. As alegações centrais são que a medida fere a liberdade de imprensa ou refletem o desejo de vingança do PT com seus algozes no mensalão. Uma leitura do relatório revela uma outra realidade. E uma realidade estarrecedora sobre os meandros da imprensa brasileira. A reportagem é de Najla Passos.
Brasília - Desde que o relator da CPMI do Cachoeira, deputado Odair Costa (PT-MG), confirmou, nesta quarta (21), que irá pedir o indiciamento de cinco jornalistas no seu relatório final, imprensa e oposição passaram a atacar a medida, em uníssono, alegando ora afronto à liberdade de expressão, ora o desejo de vingança do PT contra seus algozes no “mensalão”. 

domingo, 18 de novembro de 2012

O que significa a condenação de homens que lutaram e colocaram as suas vidas em riscos por este país?

 
Tenho impressão que estou ficando louco. Nao estou entendendo nada do que se passa no Brasil, principalmente das coisas estranhas que estão acontecendo no STF, que deveria guardar a Constituição e o Estado de Direito desta Nação.

 E por isso, faço-me as seguintes perguntas: 

Do Brasil de FHC, humilhado em 1999 pelo Bil Clinton, ao Brasil de Lula e Dilma ensinando a Espanha e o Portugal de como enfrentar a crise.


:
Lá se vão mais de 13 anos quando o FHC, de pires na mão, apresentou um Brasil de joelhos ao mundo. Um Brasil quebrado e sem esperanças. O ano foi 1999, veja o vídeo aqui, onde o FHC apresenta-se de joelhos e pires na mão e leva um sermão humilhante de Bil Clinton. 

Jurista alemão desautoriza uso de sua doutrina pelo STF e deve apoiar Dirceu

Teórico do domínio do fato deve apoiar Dirceu

Claus Roxin confirma interesse em escrever parecer para recursos que serão apresentados pelo ex-ministro da Casa Civil ao Supremo Tribunal Federal e à Comissão Interamericana de Direitos Humanos da OEA. Jurista alemão desautorizou o uso pelo STF de sua doutrina. Segundo ele, não basta poder mandar; é preciso, efetivamente, mandar

Há mais um capítulo reservado para o embate jurídico da Ação Penal 470. O jurista alemão Claus Roxin confirmou que foi procurado pela defesa do ex-ministro José Dirceu e demonstrou interesse em fornecer pareceres relacionados à doutrina do "domínio do fato", desenvolvida por ele.

PAULO MOREIRA: Só o povo pode cassar seus representantes



PAULO MOREIRALEITE JUSTIÇA, POLÍTICA, ELEIÇÕES TAGS:

No momento em que o Supremo discute a cassação imediata do mandato de três deputados no processo do mensalão, vale a pena ler o texto abaixo. É o artigo 55 da Constituição, que define como um parlamentar perde seu mandato. 

Resposta do presidente da Câmara Marco ao STF: nesta casa, respeita-se a Constituição.

Indagado aos jornalistas sobre cassação dos parlamentares pelo STF, Marco Maia com a Constituição na mão responde: seguiremos rigidamente a Carta Magna deste país e o regimento da Casa. 

sábado, 17 de novembro de 2012

Grave erro de um julgamento político

http://ajusticeiradeesquerda.blogspot.com.br/

Por Mauro Santayana, em seu blog:

O julgamento da Ação 470, que chega ao seu fim com sentenças pesadas contra quase todos os réus, corre o risco de ser considerado como um dos erros judiciários mais pesados da História. Se, contra alguns réus, houve provas suficientes dos delitos, contra outros os juízes que os condenaram agiram por dedução. Guiaram-se pelos silogismos abengalados, para incriminar alguns dos réus.

sexta-feira, 16 de novembro de 2012

STF deu golpe e assumiu o poder


Agora quem manda é o STF e a presidente só pode governar.

Correio do Brasil


Não há dúvida, houve um golpe contra o governo petista e o STF assumiu o poder. O momento é de ditadura do Judiciário sobre o Executivo e Legislativo.
A mais recente tentativa de golpe pelo STF foi no julgamento do italiano Cesare Battisti, ameaçado de extradição a pedido do governo Berlusconi. Num artigo publicado na época, alertei quanto à tentativa de golpe pelo STF (http://www.diretodaredacao.com/noticia/ja-e-um-comeco-de-golpe). O objetivo do Supremo, presidido então por Gilmar Mendes, era o retirar do presidente Lula o direito, que lhe era garantido pela Constituição, de decidir se Battisti seria ou não enviado ao governo italiano.

quinta-feira, 15 de novembro de 2012

Depois do "caçador de marajás", "caçador de corruptos", o "caçador de petralhas", Rede Globo cria mais um "heroi nacional de pés de barros".

Nos últimos anos a Rede Globo tem criado os seus herois e heroinas. Quem não se lembra do famoso CAÇADOR DE MARAJÁS, Collor de Melo? Quem não se lembra do "verdugo de corruptos", vendido como o último homem honesto do Congresso brasileiro, Demóstenes Torres? 

E o "caçador de petralhas", Joaquim Barbosa, que afronta e humilha e cerceia os seus pares nos debates no pleno do STF? E agora mais um "heroi nacional", publico no O Globo, em comemoração do da proclamação da República, Aires Brito? Este, por achar, que a sua missão foi muito importante no STF, está a exigir do povo brasileiro aumento de "salário"

E o que tem em comum estes herois do Partido da Imprensa Golpista, liderado por Rede Globo, Veja, Folha, Estadão e mídia periférica? 

É que todos caíram do cavalo porque todos eram herois de barros criados pela Rede Globo e mídia periférica.   

Uma amostra do que será a nova Presidencia da Corte.

O ministro Joaquim Barbosa, que assume em breve a Presidência do STF, entrega o convite para sua cerimônia de posse ao presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP) e diz que sua gestão será marcada pela 'clareza, simplicidade e transparência'. (Foto: Marcos Oliveira/Agência Senado) 

ESCALA RICHTER - Ao fim da sessão de ontem no STF, quando todos já estavam fechando suas pastas e finalizando as continuadas homenagens ao Ministro Presidente que se retirava de cena, o Ministro Relator diz que teria mais um tema a tratar, fora da pauta. Espanto geral. Disse que iria relatar o caso da cassação de mandatos de reus deputados. 

O Ministro Revisor não acreditava no que ouvia " isso não está na pauta, não é hora de tratar disso", o Ministro Relator insiste "só falarei dez minutos",  o Ministro Revisor não aceita " vai falar dez minutos mas nós temos que depois votar" ao que o Ministro Relator replica com sua já habitual grosseria " meus votos são curtos, tres minutos, não como os de V.Excia., que passam de uma hora". O tempo esquenta e o Minisrro Revisor apela ao Presidente " O Presidente, que é um democrata, não vai permitir mais esse arbitrio"". Constrangido e agora tambem com os protestos do Ministro Marco Aurelio, o Presidente Ayres Brito diz que realmente não será possivel tratar desse novo assunto. dado o adiantado da hora.
Mais uma, entre tantas, amostras do que será a nova Presidencia da Corte. Um show permanente de protagonismo e ativismo que faz todo sentido, há um vacuo de poder no Pais e o novo lider do Judiciario vai ocupa-lo, capacidade e vontade para isso não lhe faltam, mais do que tudo  ousadia.
O Congresso está semi paralisado, sem lideranças, sem projetos, sem um papel importante, inerte.
O Executivo está enredado em seus proprios macro problemas em todas as areas, há escassez de massa critica gerencial nos Ministerios para tantos desafios, programas, crises externas, baixo crescimento, energia, trens, portos, aeroportos,estradas, o mundo não está facil como foi na decada passada quando Brasil surfou na abundancia de liquidez mundial e no preço das commodities.
O novo Presidente do STF está motivado pelo facil estrelismo a que o elevou a midia em busca permanente de astros. O rescaldo do mensalão ainda tem suco para espremer. Ele vai em frente.
Nos proximos dois anos haverá duas hipoteses: o desmesurado crescimento do poder do Supremo ou uma crise entre os poderes com todas as probabilidades de ocorrer a primeira hipotese.
O poder do Supremo já se agigantou, hoje os bancos, o mercado financeiro, as grandes coportações
tem mais medo do STF do que do Palacio do Planalto. O STF está na pratica legislando através de novas e extensas interpretações de leis, está refazendo o Codigo Penal e a Lei de Lavagem de Dinheiro, esta assumindo o papel omisso do Congresso, no vacuo que o proprio Congresso criou.
Na Republica de 1946, na Presidencia das Comissões de Constituição e Justiça da Camara e do Senado estavam a elite dos juristas-politicos, eram escolhidos a dedo pela sua capacidade de conhecimento das leis, da doutrina, da cultura juridica. Era dificil enfrenta-los, sabiam muito.
Hoje a presidencia da crucial Comissão de Constituição e Justiça do Senado, que faz a sabatina dos indicados ao Supremo e aos demais Tribunais superiores é exercida por um empresario do ramo de vigilancia e limpeza. Na Camara foi até recentemente presidente da Comissão de Constituição e Justiça um estudante de direito de 24 anos. Na Republica de 1946 os lideres do Governo e da Oposição nas duas Casas estavam todo dia na midia com entrevistas de pagina inteira, Abelardo Jurema e Carlos Lacerda se digladiavam, hoje não se sabe nem quem são, as estrelas estão no STF.
Os proprios congressistas criam o vacuo do poder e vão assistir o Supremo cassar mandatos, algo que pela Constituição é prerrogativa de cada Casa do Congresso, não há previsão legal do Supremo
cassar mandatos mas isso não é problema, o novo STF cria o direito a partir de suas deliberações, quem pode dispensar a existencia de provas, eliminar a presunção da duvida a favor do reu e apenar a partir de presunções, pode literalmente tudo, inclusive refazer a Constituição, interpretando-a.
A espantosa aliança da Rede Globo e de VEJA com o Supremo é um fato perigoso, caminha para um crescendo exacerbando o protagonismo, a unica barreira será a reação dos outros dois poderes.
Se vai ocorrer ou não definirá a crise dos proximos dois anos, o palco está armando, vamos assistir a um terremoto na escala 9 ou a um pequeno tremor, como diria Hobsbawn, veremos tempos interessantes. O ""momentum"", o pique, o empuxo está com o STF sob nova direção, as eleições de 2014 terão um novo personagem que não estava previsto, o PT soltou o genio da lampada e vai ser dificil recoloca-lo de volta, são as voltas que a historia dá, a vitima cria o algoz e lhe dá vida.

PT critica oficialmente STF no julgamento da AP 470

Por João B.B.
Leia o documento aprovado nesta quarta-feira durante reunião da Comissão Executiva Nacional do PT, em São Paulo
Rui Falcão (D), presidente nacional do PT,junto com o secretário de Comunicação, André Vargas (PT-PR) - Foto: Luciana Santos/PTO
PT, amparado no princípio da liberdade de expressão, critica e torna pública sua discordância da decisão do Supremo Tribunal Federal que, no julgamento da Ação Penal 470, condenou e imputou penas desproporcionais a alguns de seus filiados.

PT: STF condenou “pelo que é e não pelo que fez”

PT denuncia “dois pesos e duas medidas”, a supressão do direito de defesa, a eliminação da presunção de inocência e a fraude da teoria do domínio do fato.

 Paulo Henrique Amorim
Saiu no site do PT nota oficial do partido sobre o julgamento do mensalão:

Nota do PT sobre a Ação Penal 470

O PT E O JULGAMENTO DA AÇÃO PENAL 470

O PT, amparado no princípio da liberdade de expressão, critica e torna pública sua discordância da decisão do Supremo Tribunal Federal que, no julgamento da Ação Penal 470, condenou e imputou penas desproporcionais a alguns de seus filiados.

1. O STF não garantiu o amplo direito de defesa

O STF negou aos réus que não tinham direito ao foro especial a possibilidade de recorrer a instâncias inferiores da Justiça. Suprimiu-lhes, portanto, a plenitude do direito de defesa, que é um direito fundamental da cidadania internacionalmente consagrado.

Janio de Freitas O Poder dos Poderes

Extraido do blog Aposentado Invocado
Janio de Freitas
O Poder dos Poderes
 
Nenhum dos Poderes goza de mais conforto e maior luxo, nos níveis superiores, do que o Judiciário
EM SEU primeiro ato de despedida, o ministro Ayres Britto transmitiu sobre o Judiciário a opinião de um Poder que se distingue, nos três Poderes, pelos sacrifícios com que se dedica à sua missão sem, por isso, receber o reconhecimento e, muito pior, a compensação pecuniária: 

Miruna Genoino: meu pai jamais será vencido


Na foto, vítima do domínio do fato
E aos que usam teorias do direito para justificar sua falta de razão em condenar, desejo que leiam o que o próprio autor da teoria declarou, mostrando que sim, para condenar é preciso que existam provas, pois meros indícios nunca poderão ser suficientes para privar alguém de sua liberdade.

PT: STF não garantiu amplo direito de defesa, fez julgamento político e desrepeitou a Constituição


viomundo
Documento aprovado nesta quarta-feira durante reunião da Comissão Executiva Nacional do PT, em São Paulo.
O PT E O JULGAMENTO DA AÇÃO PENAL 470
O PT, amparado no princípio da liberdade de expressão, critica e torna pública sua discordância da decisão do Supremo Tribunal Federal que, no julgamento da Ação Penal 470, condenou e imputou penas desproporcionais a alguns de seus filiados.

O roteiro da novela "mensalão" e seus próximos capítulos


 
Carta Maior
O brasileiro comum domina e aprecia as telenovelas. Não por acaso, foi esta a linguagem escolhida para a narrativa do julgamento do “mensalão”. Há herói e vilão, protagonistas e coadjuvantes. O processo foi fatiado em “capítulos”. Os réus, agrupados em “núcleos”. Agora, os roteiristas discutem o capítulo final: prisão imediata dos condenados sob suspeita de acordarem asilo político com governos de esquerda ou a dilatação do espetáculo até às vésperas das eleições presidenciais de 2014. Mas há uma audiência não passiva que também quer implacar o seu: a anulação do processo na Corte Interamericana de Direitos Humanos. O artigo é de Najla Passos.

Barbosa tenta em vão golpe contra o Congresso

Num dia que prometia ser brando no STF, com a despedida de Carlos Ayres Britto, o futuro presidente da corte, Joaquim Barbosa, tentou novamente inverter a ordem da sessão para cassar o mandato de João Paulo Cunha e impedir a posse de José Genoino, o que contraria a Constituição e representaria um golpe nas prerrogativas do Congresso, visitado ontem por ele; Barbosa foi barrado pelo relator Ricardo Lewandowski e se deu novo bate-boca; "quem faz a ordem é o relator", disse Barbosa; "sua ordem é a desordem", respondeu o revisor

Por que a Rede Globo, Folha, Veja, Estadão e seus jagunços, travestidos de jornalistas, atacam Lewandowski e transformam Joaquim Barbosa em o salvador da pátria?

Lewandowski: um desagravo ao Direito brasileiro

Carta Maior
A expressão 'Ainda há juízes em Berlim' é frequentemente lembrada quando o Estado de Direito é acuado pela exceção que pretende impor a sua vontade à força ou, modernamente, ao arbítrio do rolo compressor midiático.



Em Manifesto, PT pede julgamento do PSDB

PT lança manifesto em defesa dos réus do mensalão


A Executiva Nacional do PT divulgou, nesta quarta-feira, em São Paulo, manifesto em defesa dos réus no processo conhecido como mensalão e condenou o que classificou de "politização" do julgamento pelo Supremo Tribunal Federal (STF). O documento diz que houve forte pressão da mídia para influenciar o veredicto, questiona a "coincidência" do julgamento com o calendário eleitoral e o fato de a denúncia contra o Partido dos Trabalhadores ter sido julgada (pelo STF) antes do chamado mensalão mineiro, do PSDB. A cúpula petista diz esperar que o STF dê aos tucanos o mesmo tratamento dado ao seu partido. "Dois pesos e duas medidas, situações idênticas tratadas desigualmente", diz o texto.

O documento, dividido em cinco itens, destaca que o Supremo Tribunal Federal "não garantiu o amplo direito de defesa (dos réus), deu valor de provas a indícios e transformou indícios em provas". A cúpula petista criticou também o uso da teoria do domínio do fato para a condenação dos réus. Isso, de acordo com o PT, gera o risco de insegurança jurídica.

No último ponto da nota, a Executiva Nacional destaca que o STF fez um julgamento político do caso: "Sob intensa pressão da mídia conservadora, cujos veículos cumprem um papel de oposição ao governo e propagam a repulsa de uma certa elite ao PT, ministros do STF confirmaram condenações anunciadas, anteciparam votos à imprensa, pronunciaram-se fora dos autos e, por fim, imiscuíram-se em áreas reservadas ao Legislativo e ao Executivo, ferindo assim a independência entre os poderes."

Em coletiva de imprensa, o presidente nacional da sigla, Rui Falcão, disse que a maioria dos ministros do STF foi indicada pelo presidente Lula. "Diziam que era partidarização do STF. A partidarização foi a maneira que (o julgamento) foi usado nas eleições", criticou. Indagado se o julgamento não contribuía, de alguma maneira, para a democracia do País, Falcão disse: "Nós temos o direito de criticar", lembrando que o próprio governo do PT não interferiu para que o julgamento não se realizasse.

O presidente nacional do PT disse, ainda, que a legenda não vai ajudar os réus a pagar as multas impostas na condenação do STF. Porém, argumentou que o partido não irá impedir manifestações de filiados em favor dos condenados. "Tem toda uma legislação partidária que nos impede de dar essa ajuda, mas não vamos interferir nas manifestações (de ajuda) pessoais."

Na última segunda-feira, o Supremo impôs ao ex-ministro da Casa Civil José Dirceu uma pena de 10 anos e dez meses de cadeia, além de multa de R$ 676 mil. Para o Supremo, Dirceu era o chefe do mensalão. Já o ex-presidente do PT José Genoino recebeu pena de 6 anos e 11 meses de prisão e multa de R$ 468 mil. Delúbio Soares, ex-tesoureiro do partido, foi condenado a 8 anos e 11 meses, além de multa de R$ 325 mil. O deputado João Paulo Cunha (PT), ex-presidente da Câmara, também foi condenado por crimes de corrupção passiva, peculato e lavagem de dinheiro. 
do blog Terra Brasilis

Fonte: Estadão