Nesse momento, em que existe um substrato (países em decadência econômica e decomposição de proteção social dos trabalhadores, onde as famílias estão ameadas pelo desemprego) para grandes conflitos internacionais, o Brasil precisa pensar grande.
E é preciso inverter essa lógica unipolar, em que um país do mundo se acha acima dos interesses da humanidade. O momento é de união, tendo em vista que a EUROPA capturou aos EUA após a segunda guerra mundial.
A EUROPA fará exatamente o que os EUA querem, principalmente agora que seu projeto de união, da grande ZONA, foi para o espaço. A luta agora é pela sobrevivência.
Não se sabe, o que vai acontecer após o fiasco da União Europeia. Após cair os grandes: Espanha, Itália, França e Alemanha, o que restará da Europa? E que isso trará para o mundo? E a decadência econômica-social dos EUA? Sobrará o poderio militar? Creio que sim, mas em país em processo de decadência total, o que é perigoso para o mundo. E o que fazer? E como tirar lições da Primavera Árabe? Não seria uma espécie de laboratório para Europa e EUA?
E é preciso inverter essa lógica unipolar, em que um país do mundo se acha acima dos interesses da humanidade. O momento é de união, tendo em vista que a EUROPA capturou aos EUA após a segunda guerra mundial.
A EUROPA fará exatamente o que os EUA querem, principalmente agora que seu projeto de união, da grande ZONA, foi para o espaço. A luta agora é pela sobrevivência.
Não se sabe, o que vai acontecer após o fiasco da União Europeia. Após cair os grandes: Espanha, Itália, França e Alemanha, o que restará da Europa? E que isso trará para o mundo? E a decadência econômica-social dos EUA? Sobrará o poderio militar? Creio que sim, mas em país em processo de decadência total, o que é perigoso para o mundo. E o que fazer? E como tirar lições da Primavera Árabe? Não seria uma espécie de laboratório para Europa e EUA?
Carta Maior
BRICS bloqueiam EUA no Oriente Médio
Comunicado divulgado após reunião de vice-ministros de Relações Exteriores anuncia posição conjunta dos países BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul) sobre situação no Oriente Médio e norte da África. Foco deve ser diálogo nacional pacífico, contra qualquer tipo de intervenção estrangeira; papel central nas decisões compete ao Conselho de Segurança da ONU. Interferência externa na Síria é rejeitada, assim como ameaça de uso da força contra o Irã.
MK Bhadrakumar, Indian Punchline
A reunião dos vice-ministros de Relações Exteriores dos países BRICS em Moscou, quinta-feira (24), sobre a situação no Oriente Médio e Norte da África é um evento de grande importância, como se vê pelo Comunicado Conjunto. Os principais elementos do Comunicado são:
a) Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul (BRICS) assumiram posição comum sobre o que hoje se conhece como “Primavera Árabe”. Identificaram-se os princípios básicos dessa posição: o foco deve ser diálogo nacional pacífico; nada justifica qualquer tipo de intervenção estrangeira; o papel central nas decisões compete ao Conselho de Segurança da ONU.
b) Os BRICS adotaram posição comum sobre a Síria. A frase chave do Comunicado é “fica excluída qualquer tipo de interferência externa nos assuntos da Síria, que não esteja conforme o que determina a Carta das Nações Unidas.”
c) Os BRICS exigiram “revisão completa” para avaliar a adequação [orig. appropriateness] da intervenção da OTAN na Líbia; e sugeriram que se crie missão especial da ONU em Trípoli para conduzir o processo de transição em curso; dessa comissão deve participar, especificadamente, a União Africana.
d) Os BRICS rejeitaram a ameaça de força contra o Irã e exigiram negociações e diálogo continuados. Muito importante, os BRICS criticaram as ações de EUA e União Europeia de impor novas sanções ao Irã, chamando-as de medidas “contraproducentes” que só “exacerbarão” a situação.
e) Os BRICS saudaram a iniciativa do Conselho de Cooperação do Golfo, que encontrou saída negociada para o Iêmen, como exemplo a ser seguido.
É momento sumamente importante para os BRICS – e também para a diplomacia russa. Cresceu consideravelmente a credibilidade dos BRICS como voz influente no sistema internacional. Espera-se que, a partir da posição comum agora construída sobre as questões do Oriente Médio, os BRICS passem a construir posições comuns também em outras questões regionais e internacionais.
Parece evidente que a Rússia tomou a iniciativa para o encontro da quimnta-feira e o Comunicado Conjunto mais ou menos adota a posição que a Rússia já declarou sobre a Primavera Árabe. É vitória da diplomacia da Rússia, que ganha diplomaticamente, ter obtido o endosso dos países BRICS também no que diz respeito às graves preocupações russas quanto à situação síria, ante ao risco, cada dia maior, de o Irã sofrer ataque de intervenção ocidental semelhante ao que ao que a Líbia sofreu.
Recentemente, Sergey Lavrov, ministro das Relações Exteriores da Rússia, manifestou vigorosamente as crescentes preocupações russas. Moscou mostrou-se frustrada com o ocidente e a Turquia, que têm interferido claramente no caso sírio, não só contrabandeando armas para o país e incitando confrontos que, cada vez mais, empurram o país para uma guerra civil, mas, também, sabotando ativamente todas as tentativas para iniciar um diálogo nacional entre o regime sírio e a oposição.
A posição dos BRICS também será bem recebida em Damasco e em Teerã. Mas, ao contrário, implica dificuldades para os EUA e seus aliados, que investem muito em fazer crescer a tensão contra a Síria e o Irã. A Índia ter participado da reunião em Moscou, e ter assinado o Comunicado conjunto também é notícia particularmente importante. Washington registrará. A Rússia, na prática, conseguiu que os BRICS assinassem um clara censura às políticas intervencionistas dos EUA no Oriente Médio.
Muito claramente, não há caminho aberto, agora, para que os EUA consigam arrancar autorização do Conselho de Segurança da ONU para qualquer tipo de intervenção na Síria. A Turquia, em relação à Síria, pode ter dado passo maior que as pernas. E Israel também recebeu uma reprimenda.
A formulação que se lê no Comunicado conjunto dos BRICS – “segurança igualitária e confiável” para os países do Golfo Pérsico, a partir de um “sistema de relações” – pode ser vista, sim, como repúdio ao advento da OTAN como provedor de segurança para a região. O Comunicado Conjunto dos países BRICS pode ser lido na página do Itamaraty.
Tradução: Coletivo Vila Vudu
Fonte:
Nenhum comentário:
Postar um comentário