Translate / Tradutor

sexta-feira, 3 de fevereiro de 2012

Os eleitores do Weber e do Raimundinho e o copo meio vazio.


 Weber - prefeito de Russas-CE,  1996 a 2002
 
  (Raimundinho - prefeito de Russas-CE, 2005 a 2012

Sobre a afirmação de que uma administração tem virtudes e defeitos, eu me lembrei da metáfora do copo meio vazio 

Enquanto os eleitores do prefeito de Russas-CE Raimundinho enxergam a metade que está no copo, os eleitores dos adversários do atual prefeito preferem lamentar a metade que se foi ou está faltando.


Na verdade, percebe-se a potencialização das virtudes do ex-prefeito Weber e a potencialização dos defeitos do atual prefeito Raimundinho, isso por setores da mídia russana e militantes políticos.  Por quê?

Primeiro, porque isso faz parte do jogo político; segundo, porque a mesma quantidade de água num copo leva cada um a vê-lo de forma diversa e até antagônica.

Os eleitores do ex-prefeito, mais pessimistas em relação à administração do Raimundinho, vê-lo-ão apenas meio vazio; outros, pelo contrário, os eleitores do Raimundinho valorizarão o fato do copt já estar meio cheio.

Nesse sentido, o cerne da questão é pensar se temos olhado as circunstâncias a partir do que está faltando e não a partir dos nossos interesses, das nossas intencionalidades. Por quê?

Porque os nossos pensamentos e análises sobre Gestão Pública podem estar contaminadas pelo jogo político. E, por isso, para os eleitores do Raimundinho, vale elogiar o copo pela metade, mas para outros cidadãos (eleitores dos adversários do prefeito Raimundinho), suas visões e análises estão concentradas na outra metade, a que não tem água. 

Por isso, se eu olhar a Gestão Pública do prefeito anterior e a do prefeito atual, do ponto de vista das OBRAS, penso que o atual fez mais obras, mas do ponto de vista do Planejamento e da Gestão, o atual prefeito deixou a desejar, como também o ex-prefeito.

Por isso, vamos tentar ser justos, porque até o Agaci tem méritos em sua Gestão Pública.

E se quisermos olhar apenas a metade do copo, vamos encontrar somente defeitos ou somente virtudes, coforme a vontade de nossas visões.

Por exemplo, olhando a metade do copo da administração Weber podemos enumerar vários fracassos de sua administração, principalmente na saúde, na educação e na agricultura.

E ainda podemos falar da falta de ética e sensibilidade na relação com os funcionários e o público em geral. A perseguição aos funcionários públicos foi uma marca negra na gestão de Weber, como tamém o controle da gestão do município de Russas nas mãos de sua família, principalmente na família Torquato, que é de sua esposa e é lá de Parambu.

O seu espírito vingativo (quem não está com ele passa a ser um inimigo mortal) foi de fato sua característica maior. Weber administrou a prefeitura com o fígado.

Obras como o calçamento da Catumbela, a construção do suposto ginásio de Russas (que não é ginásio, mas uma quadra cobertao) foi um desastre.

A Educação foi outro desastre (os professores municipais podem escrever sobre isso com mais propriedade).

A secretaria de educação foi sucateada, nem secretário existia no segundo mandato, apenas uma pessoa que  assinava os cheques (ordenadora de despesa). Você chegava na secretaria e só encontrava mesas e velharia de  equipamentos.

No entanto, olhando a outra metade do copo,  não podemos lhe tirar méritos sobre a cidade limpa e outras questões mais.

E para lembrar as suas traições com quem lhe deu mãos e pés, Weber literalmente traiu de A a Z em Russas, principalmente os seus padrinhos políticos (Tasso Jeressati, Adolfo Marinho e Bismarck Maia - o homem das obras de reforma e construção de praças em Russas).

Se esse homem fez isso com o poderoso Tasso Jeressati, o que fará com o cidadão russano, depois de eleito?

Pois bem, só para registrar: durante a metade  da campanha eleitoral de 2006, Weber, candidato a deputado estadual, trocou Bismarck Maia por Eunício Oliveira!

E o mais triste e vergonhoso foi vê-lo apagando o nome do Bismarck dos seus muros, o que mostra o nível do seu caráter.

Foi a maior palhaçada e canalhice que vi alguém fazer com um parceiro de trabalho, um parceiro que conseguiu muitos recursos federais do Ministério do Turismo.

Quem fez isso com quem lhe deu as mãos e os pés, o que fará com o eleitor russando depois de eleito?

Por fim , considero o seu primeiro mandato muito bom no geral, realmente fez diferença para Russas que vinha de uma administração muito crítica, mas o seu segundo mandato foi um desastre (muito ruim mesmo), tanto é que Weber perdeu quatro eleições seguidas.

E o povo parece que já esqueceu. Portanto, precisamos evitar esse mal desnecessário para Russas.

____________________

Nenhum comentário: