A eleição plebistária - DEMOTUCANOS estão com medo de perder a eleiçao já no primeiro turno.

O texto abaixo do blog do Gadelha é muito didático, mas os os patrões das pesquisas fingem não entender, como também a mídia e políticos do PSDB.

Há toda uma insistência para que o Ciro mantenha a sua candidatura. Na verdade estão superdimensionando Ciro Gomes que que sem estrutura partidária e sem tempo de televisão apenas cumprirá tabela. O que se coloca novamente é que teremos uma eleição sem perspectiva de eleição para o segundo turno . Na verdade parece haver uma diarreia cerebral dos donos da mídia e donos de institutos de pesquisas porque muitos fatores na análise das pesquisas são desconsideradas:

1. Maior tempo de TV da Dilma - em torno de 70% - as inserções de 30 segundos irá balançar  e desmontar a campanha demotucana - importante considerar que Serra tentará até o último segundo quebrar a aliança do PT com o PMDB. 

2. Eleição plebiscitária - Serra não tem como fugir da comparação porque o povo faz isso naturalmente quando aprova o governo Lula

3. Economia gerando empregos em 2010. 

Leia abaixo o texto de Gadelha

Com a palavra, os chefões das pesquisas

Esses dias, pelo menos três representantes de grandes institutos de pesquisa escreveram artigos ou deram entrevistas sobre o quadro eleitoral presidencial. Temos entrevista de Mauro Paulino (Datafolha) para o Terra Magazine, que também traz entrevista de Antonio Lavareda (MCI). Marcos Coimbra (Vox Populi) escreveu para o Correio Brasiliense. E Carlos Montenegro (Ibope) deu entrevista para o Balaio do Kotscho.

Achei muito consistente a entrevista de Mauro Paulino, onde destaca a imensa transferência de votos de Lula para Dilma: “Ele (Lula) tem um governo com uma taxa de aprovação inédita e o peso que isso terá nesse pleito já está sendo demonstrado. Comprovadamente ele já está transferindo muitos votos para Dilma”.

Lavareda, sabidamente tucano, prefere atribuir a recente subida de Dilma aos votos transferidos por Ciro. Isso poderia valorizar a presença de Ciro na garantia de segundo turno (como pensa Cesar Maia). Mas Marcos Coimbra observa: “É fácil se confundir na interpretação desses resultados, deles deduzindo que ‘Dilma precisa de Ciro’. Trata-se, no entanto, de um equívoco, que decorre de não se considerar o nível de conhecimento muito desigual que ainda há entre os candidatos”. Para Marcos Coimbra, “nessas pesquisas, mesmo no cenário sem Ciro, a possibilidade (de não haver segundo turno) parece remota”.

Montenegro dá a impressão de ser o menos preparado, nem parece representar um instituto de nome, como o Ibope. Poucos meses atrás, ele era categórico na afirmação da vitória de Serra (Fabio Gomes, do Informa, por causa de afirmações esdrúxulas, chegou a associá-lo à prática de “pesquisomancia”). Agora, já declara “se Dilma ganhar, não me surpreenderia”. E diz também que “o PT não ganha” – parecendo querer separar “PT” de “Lula”.

O que dá para perceber nas declarações de todos é o espanto com a ascensão de Dilma nas últimas avaliações. Por mais que tenham participado de milhares de pesquisas eleitorais, ainda se assustam com o poder de transferência de votos que Lula demonstra. O susto não seria tão grande se eles percebessem de uma vez por todas que essa é uma eleição plebiscitária, onde o caráter principal do voto será dizer “sim” ou “não” a Lula.