Translate / Tradutor

domingo, 10 de janeiro de 2010

A mídia brasileira tem complexo de vira-lata?



A quinta economia do mundo?
Sidnei Liberal *

Kenneth Maxwell é professor do Departamento de História e diretor do Programa de Estudos Brasileiros do Centro de Estudos Latino-Americanos da Universidade de Harvard. Um dos mais importantes brasilianistas da atualidade. Em sua coluna semanal da Folha de S Paulo, em 24/12/2009, o historiador britânico fez um insuspeito balanço da década que se finda. “Um bom momento para refletir sobre o que ocorreu e o que pode vir a ocorrer, especialmente para o Brasil”, avalia Maxwell.



Recorda o professor que ao final de 1999 as perspectivas (para o mundo ocidental) pareciam otimistas: O fim da Guerra Fria. O colapso da União Soviética. A internet triunfando sobre as últimas fronteiras. Os EUA, o protagonista da História.

Em março de 2000, porém, uma surpresa: a explosão da bolha da internet destrói trilhões de dólares em patrimônio. Em setembro de 2001, outra explosão: as torres gêmeas do World Trade Center. Era a evidência do surgimento de um novo mundo ainda mais vulnerável. Os Estados Unidos a patrocinar mais duas guerras, com envolvimento de mais de 200 mil soldados.

Nesse cenário, “a última década presenciou mudanças importantes na distribuição de poder e riqueza”, diz o brasilianista. A China hoje responde por 4 das 25 maiores empresas mundiais. Era nenhuma uma década atrás. O Brasil responde por uma, Petrobras em nono lugar. Hoje estão fora 17 das 25 empresas que formavam o ranking em 1999.

“O Brasil encerra a década bem posicionado para o futuro. A recessão mundial demorou mais a começar e acabou mais rápido no Brasil do que em outros países. Uma gestão prudente da política fiscal, nascida de amargas experiências passadas, (...) O Brasil continua a desenvolver novas parcerias no comércio mundial. O país sustenta uma economia vibrante e uma classe média em expansão. Na véspera do Natal de 2009, os brasileiros deveriam comemorar o fato de que tenham avançado tanto e de que um futuro promissor esteja ao seu alcance”, completou Kenneth Maxwell.

Sua análise é menos entusiasmada que a do ex-presidente Sarney, para quem: “2010 fecha um ciclo para o Brasil, dos 120 anos da República, governado por um operário que encerra a década escolhido o "Homem do Ano" pelos grandes jornais do mundo, pela sua atividade internacional, por ter o Brasil mudado de patamar, ser credor do FMI, com reservas de mais de US$ 200 bilhões, estabilidade interna, diminuição da pobreza e do desemprego, distribuição de renda, além de protagonismo na discussão e na solução dos grandes temas mundiais” (Folha de S Paulo, 1º de janeiro de 2010).

Na última segunda-feira (04/01), o deputado Ricardo Berzoini, também na Folha, lembrou que não somente a expressiva maioria da população brasileira como também da comunidade internacional reconhecem a competência brasileira na superação dos reflexos da crise que abalou o mundo e ainda ronda muitas nações. “Fechando 2009 com a criação de 1,4 milhão de empregos e a adoção de medidas que possibilitaram o Brasil retomar a trilha do crescimento sustentável”.

Diante de incontestes avanços, soa um tanto ultrapassada a postura oposicionista, repercutida e ampliada por conhecidos setores da mídia nacional, que propõe uma atitude de baixa auto-estima. Vã tentativa de revigorar nosso velho complexo de vira-latas. A disseminação de mitos macaqueados pela falta de apuração da imprensa e aceitos pela leitura acrítica e apressada. É como desfilam pelos jornalões os “gastos” do governo, o “deficit” da Previdência, os juros e a carga tributária “mais altos do mundo”.

Preferível discutir, como propõem Kenneth Maxwell e, hoje (8/01/2009), a agencia Reuters* – sempre a imprensa estrangeira superando a nossa –, um rascunho de proposta para colocar o Brasil na posição de quinta economia do mundo. Estamos prontos para isso.


foto: revista Ken

Comentários: lendo este artigo, percebe-se que a mídia brasileira e sua elite têm complexos de vira-latas. É ainda um pensamento colonialista, onde tudo de fora é melhor, até o povo brasileiro mais humilde deste país. O que esperar de uma elite perversa e de uma mídia, onde os seus representantes mais legítimos enviam os seus filhos para conhecer os EUA, EUROPA, mas que sabem pouco do Brasil?

2 comentários:

Leonardo Afonso disse...

eu gosto de vira-latas, isso não devia ser insulto! aliás, somos vira-latas por sermos miscigenados.
sou reticente quanto à euforia do Brasil-potência: melhoramos a inserção na economia global? talvez, mas ainda produzimos basicamente commodities agrícolas e minérios e importamos microcomponentes e até autopeças (um retrocesso). a distribuição de renda melhorou? um pouco. o IDH? quase nada. a reação ao PNDH revelou o pensamento ultra-reacionário e colonial de nossas elites (ou setores delas). há gargalos estruturais e uma concentração fundiária absurda, uma cultura de desonestidade... portanto, devagar com o andor, se demos passos importantes, há uma maratona pela frente; otimismo ajuda, mas fica o risco de ignorar o que falta fazer. os recursos do pré-sal podem, se bem geridos, representar de fato um salto quântico, e estamos ganhando momento. portanto, mesmo esse oba-oba exagerado ainda é melhor do que o que o Kenneth apontou atitude de baixa auto estima, só faltou apontar o vira lata mais sarnento de todos: o Mainardi.

olhosdosertao disse...

Olá meu amigo Leonardo, talvez a leitura de Raízes do Brasil de Sérgio Buarque de Holanda venha explicar melhor este Brasil do século XXI.

Importante considerar porque tivemos uma industrialização tardia, não é verdade.

O complexo de vila-latas em minha opinião está relacionado a um pensamento colonialista de achar que tudo lá fora é melhor.

É achar que temos que ser um país importador de tecnologias e conhecimento.

É achar que tudo lá fora é melhor, que não temos a capacidade de produzir conhecimentos e tecnologias.

A elite que mandou e ainda manda neste país sempre pensou desta forma.

Por que a indústria naval deste país está renascendo das cinzas do período neoliberal deste pais?

Por que o nordeste está sendo redescoberto pelas grandes empresas de varejo de alimentos?

Por que sempre fomos o país do futuro?

Se hoje vendemos commodities e outros in natura é por causa deste complexo de vira-latas, ou achar que devemos ser uma eterna colônia dos países mais industrializados e desenvolvidos no mundo.

Não foi assim que o governo do PSDB se transformou no maior criador de empregos lá fora?