O post abaixo do blog Os Amigos do Presidente Lula está corretíssimo e faz sentido. Por quê? Porque todos os passos do DataFolha estão sendo calculados friamente.
Vamos entender que Veja, Folha de São Paulo, Organizações Globo, Estadão e assemelhados joga em equipe para eleger o demotucano.
No momento o Ibope está espearndo a sua vez para "confirmar" o DataFolha. Interessa questionar as justificativas de Carlos Montenegro ao afirmar que Serra ganha a eleição.
E preciso questionar a forma como é "acompanhado" pela mídia a candidatura demotucana serrista. O PT, governo Lula e candidata Dilma está em constante ataque da mídia (Organizações Globo, Folha, Estadão, Veja e assemelhados) por quê?
Vejam o texto do blog Os Amigos do Presidente Lula que faz muito sentido para entender as estratégias nazistas da mídia demtucana.
Quando o PSDB entrou no TSE contra o instituto Sensus, piscou. Mostrou insegurança, pavor e medo. Conferem excessiva importância às pesquisas, que não tem lá essa importância toda.
Será que vale a pena o PT imitar o que o PSDB fez no Instituto Sensus, e recorrer contra o Datafolha?
Sou capaz de apostar que, se vasculharem o Datafolha, de cabo a rabo, não encontrarão propriamente nenhuma prova de fraude direta, porque o Datafolha sabe que a partir do momento que o Sensus foi contestado, poderá também receber o mesmo tratamento, principalmente porque seus números são os mais divergentes de todos os outros institutos.
Se o PT entra contra o Datafolha no TSE e não encontra nada tecnicamente irregular, o instituto se declarará como tendo recebido um atestado de "idoneidade" quando, na verdade, uma auditoria destas não garante nada de que a pesquisa não tenha sido previamente manipulada.
Existem várias formas de manipular uma pesquisa sem ser pego numa auditoria posterior.
Dá até para escolher em que números quer chegar previamente, e forjar meios para chegar bem próximo a ele, e o método é simples e à prova de contestação por auditorias, depois do malfeito.
Basta fazer mais questionários do que diz que faz. Se diz que entrevistou 2600 pessoas, pode fazer na realidade 5200 (por exemplo), e descartar a metade dos questionários "indesejáveis" para Serra.
Dessa forma nenhuma auditoria posterior pegará essa fraude.
O Datafolha faz pesquisa na rua, com transeuntes, que só informam telefone, cidade, bairro e rua em que moram, sem informar o número.
Não faz pesquisa domiciliar. Se queimar metade dos questionários "indesejáveis" e manter só os "desejáveis", uma auditoria vai analisar as planilhas, confrontar com questionários existentes (os "desejáveis" que ficaram à disposição) e chegará exatamente aos números finais da pesquisa.
Pesquisa domiciliar continua possível de fraudar. Mas se o roteiro de domicílios a serem pesquisados for registrado previamente à pesquisa (não divulgado previamente, mas registrado em órgão independente), é mais difícil de manipular, pois é possível auditar nos próprios domicílios.
Pesquisa de rua, como faz o Datafolha, é impossível de reconstituir para auditar.
O que o PT deve fazer então? Exigir mais transparência dos institutos em vez de improdutivas auditorias. Mas isso já é assunto para outra nota.
Nenhum comentário:
Postar um comentário