Europa deve evitar diplomacia com Brasil até novas
Jornal GGN – De acordo com o especialista em América Latina do instituto francês de relações internacionais (Institut de Relations Internationales et Stratégiques), o Brasil deve ficar na geladeira da diplomacia europeia até que sejam realizadas novas reuniões presidenciais. Para Jean-Jacques Kourliandsky “é possível que haja um buraco de um ou dois anos na relação entre Europa e Brasil”.
Ele entende que “A qualidade do parceiro brasileiro baixou, na medida em que há dois presidentes, um deles alçado ao poder sem eleição, com uma legitimidade não tão forte”. “Não consigo imaginar Temer sendo convidado ou recebendo visitas de países europeus, considerando as circunstâncias pelas quais chegou ao poder”.
Do RFI
Brasil deve ficar na “geladeira” da diplomacia europeia até novas eleições
Por Gabriel Brust
Seja qual for o rumo que o novo chanceler brasileiro, José Serra, dê à política exterior a partir de agora, a “intensidade e a qualidade” das relações diplomáticas com os países europeus deve baixar até as próximas eleições. A avaliação é de Jean-Jacques Kourliandsky, especialista em América Latina do think tank francês Institut de Relations Internationales et Stratégiques (IRIS).
“Há uma grande perplexidade em todos os países europeus e também preocupação”, afirma Kourliandsky. Para ele, “há a impressão de ter surgido um vazio” em um tradicional parceiro diplomático da Europa e que “é possível que haja um buraco de um ou dois anos na relação entre Europa e Brasil.”
Esta queda nas relações não deve se concretizar formalmente, mas se refletir no campo simbólico. “A qualidade do parceiro brasileiro baixou, na medida em que há dois presidentes, um deles alçado ao poder sem eleição, com uma legitimidade não tão forte”, afirma o cientista político, que é consultor para órgãos da administração pública francesa.
Negócios, setor privado e cooperações culturais ou universitárias não devem ser afetados. “Mas não consigo imaginar Temer sendo convidado ou recebendo visitas de países europeus, considerando as circunstâncias pelas quais chegou ao poder”, afirma Kourliandsky.
O acordo comercial entre União Europeia e Mercosul, no entanto, não deve ser afetado. Se ele se encontra atualmente em um profundo impasse, se deve muito mais à divisão entre os países europeus do que a qualquer contexto político brasileiro. Pelo menos 12 países, entre eles a França, resistem a chegar a um acordo no setor agrícola.
Guinada de José Serra
“Para começar uma relação sobre novas bases, é preciso esperar que o Brasil tenha um executivo e um parlamento totalmente legitimados pela via eleitoral, o que não é o caso por enquanto”, afirma Kourliandsky.
O pesquisador do IRIS avalia a diplomacia sob o Partido dos Trabalhadores como ambiciosa. Em entrevista ao jornal Le Monde, em 2010, chegou a classificá-la de “diplomacia imaginativa”. Para ele, o surgimento do nome de José Serra para comandar a pasta de Relações Exteriores não significa necessariamente um retorno à política do governo de Fernando Henrique Cardoso.
“O fato de Serra ser ministro parece confirmar a hipótese de uma mudança no Itamaraty, mas há uma recomposição de forças no parlamento, com partidos pequenos. Não é a mesma maioria que tinha no governo do PSDB”, explica o pesquisador. “A política do presidente Cardoso tinha a coerência, a legitimidade e o carisma que Temer não tem. Os pesos respectivos de um e de outro são completamente diferentes”, conclui.
Jornal GGN – De acordo com o especialista em América Latina do instituto francês de relações internacionais (Institut de Relations Internationales et Stratégiques), o Brasil deve ficar na geladeira da diplomacia europeia até que sejam realizadas novas reuniões presidenciais. Para Jean-Jacques Kourliandsky “é possível que haja um buraco de um ou dois anos na relação entre Europa e Brasil”.
Ele entende que “A qualidade do parceiro brasileiro baixou, na medida em que há dois presidentes, um deles alçado ao poder sem eleição, com uma legitimidade não tão forte”. “Não consigo imaginar Temer sendo convidado ou recebendo visitas de países europeus, considerando as circunstâncias pelas quais chegou ao poder”.
Do RFI
Brasil deve ficar na “geladeira” da diplomacia europeia até novas eleições
Por Gabriel Brust
Seja qual for o rumo que o novo chanceler brasileiro, José Serra, dê à política exterior a partir de agora, a “intensidade e a qualidade” das relações diplomáticas com os países europeus deve baixar até as próximas eleições. A avaliação é de Jean-Jacques Kourliandsky, especialista em América Latina do think tank francês Institut de Relations Internationales et Stratégiques (IRIS).
“Há uma grande perplexidade em todos os países europeus e também preocupação”, afirma Kourliandsky. Para ele, “há a impressão de ter surgido um vazio” em um tradicional parceiro diplomático da Europa e que “é possível que haja um buraco de um ou dois anos na relação entre Europa e Brasil.”
Esta queda nas relações não deve se concretizar formalmente, mas se refletir no campo simbólico. “A qualidade do parceiro brasileiro baixou, na medida em que há dois presidentes, um deles alçado ao poder sem eleição, com uma legitimidade não tão forte”, afirma o cientista político, que é consultor para órgãos da administração pública francesa.
Negócios, setor privado e cooperações culturais ou universitárias não devem ser afetados. “Mas não consigo imaginar Temer sendo convidado ou recebendo visitas de países europeus, considerando as circunstâncias pelas quais chegou ao poder”, afirma Kourliandsky.
O acordo comercial entre União Europeia e Mercosul, no entanto, não deve ser afetado. Se ele se encontra atualmente em um profundo impasse, se deve muito mais à divisão entre os países europeus do que a qualquer contexto político brasileiro. Pelo menos 12 países, entre eles a França, resistem a chegar a um acordo no setor agrícola.
Guinada de José Serra
“Para começar uma relação sobre novas bases, é preciso esperar que o Brasil tenha um executivo e um parlamento totalmente legitimados pela via eleitoral, o que não é o caso por enquanto”, afirma Kourliandsky.
O pesquisador do IRIS avalia a diplomacia sob o Partido dos Trabalhadores como ambiciosa. Em entrevista ao jornal Le Monde, em 2010, chegou a classificá-la de “diplomacia imaginativa”. Para ele, o surgimento do nome de José Serra para comandar a pasta de Relações Exteriores não significa necessariamente um retorno à política do governo de Fernando Henrique Cardoso.
“O fato de Serra ser ministro parece confirmar a hipótese de uma mudança no Itamaraty, mas há uma recomposição de forças no parlamento, com partidos pequenos. Não é a mesma maioria que tinha no governo do PSDB”, explica o pesquisador. “A política do presidente Cardoso tinha a coerência, a legitimidade e o carisma que Temer não tem. Os pesos respectivos de um e de outro são completamente diferentes”, conclui.
Nenhum comentário:
Postar um comentário