Guerra cibernética que neutralizou o sistema de defesa venezuelano?

 

Os EUA utilizaram arma eletromagnética (guerra cibernética)  para neutralizar as comunicações e sistema de defesa russo chinês em solo venezuelana e em seguida mandaram uma frota de helicópteros. Esta afirmação de Breno Altman é possível? Vamos analisar mais a frente. No momento, tudo é possível. 

O verdadeiro plano para a Venezuela está à vista de todos

    

O verdadeiro plano para a Venezuela está à vista de todos

A chamada “Ordem Internacional Baseada em Regras” funciona, na prática, como uma máscara diplomática para a pirataria moderna. Sob esse discurso moralizante, o capitalismo ocidental demonstra repetidamente sua incapacidade de negociar com nações soberanas sem tentar subordiná-las, capturá-las ou possuí-las.

Quando um país se recusa a entregar seus recursos estratégicos, o destino costuma ser previsível: sanções, sabotagem, desestabilização e punição prolongada. O Haiti é o exemplo histórico mais brutal — um país condenado por séculos por ousar romper com a ordem colonial. A Venezuela segue a mesma lógica.

Essas realidades desconfortáveis são exploradas na entrevista com o professor Michael Rossi, cientista político da Universidade Rutgers, que desmonta a narrativa dominante ao conectar o DNA histórico das intervenções dos Estados Unidos com os movimentos agressivos que presenciamos hoje na América Latina e no mundo.

O que está em jogo hoje na Venezuela

Hoje, 05 de janeiro, seguimos com poucas respostas e muitas perguntas. Circulam narrativas diversas, mas o que aconteceu o foi o  sequestro de Nicolás Maduro e sua esposa, além da morte de oitentas pessoas em operações ainda mal esclarecidas. Independentemente das versões divulgadas, um fato permanece evidente:

Os Estados Unidos desejam a decapitação completa do governo bolivariano.

O objetivo é claro: impor um governo fantoche, politicamente obediente, capaz de abrir caminho para o controle da maior reserva de petróleo do mundo, localizada em território venezuelano.

Plano A e Plano B: a lógica imperial

Como já mencionado em post anterior, um ex-analista da CIA foi direto ao ponto ao afirmar que Washington trabalha com dois cenários:

• Plano A: instalar um governo submisso que aceite todas as exigências dos EUA, promovendo uma chamada “transição suave”;

• Plano B: recorrer ao método clássico já utilizado diversas vezes na América do Sul — golpe militar, assassinatos seletivos e repressão aberta.

Ambos têm o mesmo objetivo: um governo leal aos interesses estratégicos dos Estados Unidos.

A guerra psicológica e a desmoralização do chavismo

É fundamental destacar a análise de Breno Altman (@brealt):

“O governo venezuelano está investigando infiltrações e traições individuais, movidas por suborno. Essa hipótese é totalmente diferente das especulações sobre acordos liderados por Delcy Rodríguez ou pelo próprio Maduro, difundidas pelos Estados Unidos para desmoralizar o chavismo.”

Essa distinção é crucial. Não há, até o momento, qualquer mudança de governo na Venezuela. O que existe é uma intensa guerra informacional, voltada a produzir desmoralização interna, confusão e ruptura de lealdades — estratégia clássica de desestabilização.

O desejo dos EUA é evitar o custo político e internacional de um golpe militar explícito, apostando numa transição “negociada” sob coerção, sanções e infiltrações.

Golpes, assassinatos e a Doutrina Monroe

Outro ponto não pode ser ignorado:
Os Estados Unidos são historicamente competentes em golpes de Estado e assassinatos políticos quando lidam com governos que não se alinham aos seus interesses.

A Doutrina Monroe jamais foi abandonada. Ela continua presente, silenciosa ou explícita, nas mesas dos presidentes norte-americanos, independentemente do partido no poder.

A mensagem segue a mesma há mais de um século:

Quem não se ajoelhar aos interesses dos EUA será punido.

Venezuela hoje, América Latina amanhã

Se a Venezuela cair, o recado será direto para toda a região. E candidatos a governos fantoches não faltam na América Latina.

No Brasil, inclusive, setores da direita fazem fila para se oferecer ao trumpismo, prontos para sacrificar soberania, recursos estratégicos e políticas sociais em troca de bênçãos externas.

Conclusão

O caso venezuelano não é sobre democracia, direitos humanos ou regras internacionais. É sobre poder, recursos naturais e submissão geopolítica.

A história mostra que, quando um país ousa dizer “não”, ele passa a ser tratado como inimigo. A Venezuela apenas ocupa hoje o lugar que outros já ocuparam ontem — e que outros poderão ocupar amanhã.

Ignorar isso é aceitar a narrativa. Enxergar é o primeiro passo para resistir.

General Etchegoyen, capacho dos EUA, é comanda as forças armadas é quem trouxe o exército dos EUA para "treinar" na Amazônia.

General Etchegoyen é um dos conspiradores golpistas. É um general que ainda exala o cheiro fétido da vassalagem dos generais brasileiros aos EUA. Certamente, ele é quem garante o apoio do exército ao desmonte da soberania brasileira, à entrega das riquezas brasileiras aos EUA. O professor Nilson Lage, abaixo faz as observações importantes.

E essa vassalagem do exército entrega parte do território brasileiros para os EUA - a base de Alcântara. O fato é que temos um exército lesa-pátria e que nos envergonha. A soberania brasileira sendo ameaçada por um general de merda que põe o exército dos EUA na Amazônia. Uma vergonha. EUA não têm florestas tropicais, mas têm vassalos do tipo desse general de merda. 

Nilson Lage

Fica evidente que quem está comandando as forças armadas é o General Etchegoyen, chefe do Gabinete de Segurança Institucional, hoje em Beijing, representando o Brasil numa reunião militar dos Brics.
O General Vilas Boas, comandante do Exército e que tem feito sérios reparos ao uso policial de seus comandados, foi contrariado nesse seu ponto de vista e o Ministro da Defesa, Raul Jungmann é o político mais inexpressivo a ocupar o cargo.
O General Etchergoyen comando a espionagem do governo e é considerado representante a ala mais à direita do Exército.

Oto iria falar sobre Ottomatopeia, acabou matando a centopeia Augusto Nunes

Oto fez uma defesa de Dilma muito mais do que muitos petistas. Poucos dão a cara para bater como esse cara porreta chamado Oto.  A esquerda deveria reverenciar esse cara pela suas posições políticas.

“Dilma não foi vítima. Ela é uma mulher forte. Quem deveria estar preso está solto. A democracia foi quem perdeu. É um buraco tão grande que se criou nesse país que estamos pagando agora. Bala que dispara contra o tempo, sempre volta”, comentou, bastante irritado.

“Eu não tenho partido, tenho posições minhas. A única coisa que vai ajudar é uma eleição direta”, afirmou. “Eu sou de esquerda. Meu partido é a esquerda e o seu? É a direita”, disse a Augusto Nunes. “O sistema desse país deve desculpas, não apenas a presidente, mas para todos. Todo mundo sabe que ela estava no meio de macacos. Dilma era uma pessoa honesta, não precisava sair daquele jeito”, concluiu.

Não há mais o que esperar. É preciso reagir a partir de onde estamos, com as armas de que dispomos

 

 

Tenho convergido com a ideia que é preciso reagir ao fascismo e ao grupo que se apoderou do Estado brasileiro. Precisamos agir agora, ou não teremos mais o país. O Estado brasileiro está sendo desmontado. Vemos todo o dia: pobres, negros, indígenas, mulheres, sem terra, sem teto e moradores de ruas sendo brutalmente assassinados e violentados nos seus direitos. Ou reagimos agora, ou não teremos futuro. Quem será o primeiro a avançar o rubicão na tentativa de desalojar esse governo na marra? Sim, digo na marra, porque de outros meios não vejo essa possibilidade.

Nilson Lage

"Desde a deslegitimação programada do governo Dilma Rousseff, assistimos diariamente à escalada da violência fascista em todos os níveis e esferas – a começar pelo Judiciário, que viola as leis, acoberta os desmandos e colabora na instauração do Estado de Exceção em nome de uma suposta luta “contra a corrupção”, escreve Laymert Garcia dos Santos, da Unicamp.
O sociólogo, um dos mais prestigiados do país, sugere a resistência em todos os níveis a essa ocupação do espaço político.

Revista Brasileiros  

Basta!

Não há mais o que esperar. É preciso reagir a partir de onde estamos, com as armas de que dispomos. É preciso fazer proliferar as iniciativas, mesmo que no plano micro, para afirmar que não aceitamos a investida criminosa contra o povo brasileiro e o próprio País”, afirma em artigo o sociólogo Laymert Garcia dos Santos

Laymert Garcia dos Santos* 27/07/2017 15:53



O sociólogo Laymert Garcia dos Santos, professor titular do departamento de Sociologia/IFCH da Universidade Estadual de Campinas. Foto: Reprodução / Facebook

Como nos tempos do fascismo, o intolerável se infiltra aos poucos. Mas já está nos nossos bairros, na nossa porta (na periferia do Rio, de São Paulo e outras grandes cidades faz tempo que ele enegrece e enluta a vida dentro das casas). Foi essa pulsão de morte, explodindo na nossa cara, que levou um grupo de moradores de Pinheiros a reagir à execução à queima-roupa do catador Ricardo Nascimento pela Polícia Militar, sem razão alguma.

Se não reagir agora, você não votará para presidente em 2018 porque os golpistas sabem que não tem votos.

 

  Um governo de corruptos, apoiados por corruptos, mas sem reação do povo brasileiro que perde direitos, empregos e investimentos em saúde e educação.

Você não reagiu ao golpe contra o governo eleito Dilma;

Você não reagiu ao congelamento de gastos na educação, saúde por 20 anos:

Você não reagiu contra o projeto de terceirização que precariza os direitos trabalhistas;

Você não reagiu contra os cortes na saúde e na educação; 

A retomada da democracia se dará nas periferias, mas até quando esse garrote prenderá o sangue de circular e irrigar o cérebro desse povo?

Lula não teve coragem ou condições para alterar a privataria tucana das empresas estratégicas e nem realizar as reformas do Estado brasileiro. 

Três questões resultaram no fortalecimento das forças conservadoras: a não realização da Lei dos Médios, a Reforma Fiscal e a Reforma político-eleitoral. 

e o texto abaixo de  Ion de Andrade nos dá a dimensão do desmantelo do Estado nacional e ao mesmo tempo aponta os desafios da esquerda para os próximos anos. 

Só uma discordância: as mudanças virão após o caos social. A ficha do desmantelo do Estado de bem-estar social ainda não caiu para a maioria do povo brasileiro. A fome está apertando, o desemprego está trazendo sofrimento para as famílias. E até quando  esse garrote prenderá o sangue de circular e irrigar o cérebro desse povo? 

 

 

 

 

 

 

 

 

Foto: Paulo Pinto/Agência PT 

A onda democrática virá. Como conduzi-la?, por Ion de Andrade 

Por Ion de Andrade 

 

Todos sabemos que estamos vivendo fase kafkiana da vida nacional. Essa fase produzirá efeitos e consequências políticas e uma crescente insatisfação social quanto mais esses efeitos venham a ser sentidos. Para citar:
​

Vice-ministro da Rússia diz que os EUA estão por trás do golpe no Brasil

 

 

 

 

 

 

 

 

Vice-ministro da Rússia diz que os EUA estão por trás de um ‘suposto’ golpe no Brasil

“Estamos abertos à cooperação com todos os governos legítimos dos países interessados”,disse Sergei Ryabkov [vice-ministro]
(via Agência Sputinik) 

Farsa da Lava-Jato: O triplex ruiu!

Por Mauricio Dias, na revista CartaCapital:

Foi um fiasco, com cinco horas de duração ou pouco mais, o resultado do interrogatório do ex-presidente Lula conduzido pelo juiz Sergio Moro. Apoiado em delações sem provas consistentes, o interrogador facilitou as respostas do interrogado, acusado de ser proprietário do célebre triplex, supostamente doado por uma empreiteira. Moro percebeu que, sem sustentação, a casa cairia.

Engenheiros denunciam o desmonte da construção brasileira

Presidente da Academia Nacional de Engenharia, Francis Bogossian, à política de Michel Temer e aos estragos provocados pela operação Lava Jato para o setor de engenharia do Brasil; "A situação do país é extremamente preocupante! Não há investimentos e nem perspectivas para o setor de obras públicas, a curto prazo", diz o engenheiro; "A crise que assola o Brasil exige que se busque um consenso em torno de soluções, tendo por base o interesse nacional. Não existe nação forte sem empresas nacionais fortes", afirma

Consolidação do golpe exige a destruição de Dilma

O mundo inteiro sabe, e assim ficará registrado nos livros de História, que o impeachment da presidente Dilma Rousseff foi um golpe de políticos corruptos contra uma uma mulher honesta; além disso, como o golpe foi também um fracasso econômico, os meios de comunicação que a ele se associaram – e que também responderão à História por este crime – buscam agora, desesperadamente, desconstruir a imagem de Dilma, a partir de um email apócrifo e provavelmente forjado por Mônica Moura; em editorial, a Folha diz que o mito da mulher honesta foi demolido; no Globo, Merval Pereira pede a prisão de Dilma e Ricardo Noblat que não haverá Justiça no Brasil enquanto ela não for punida; no entanto, o que incomoda as forças golpistas é o contraste entre a imagem de Dilma e a de personagens como Eduardo Cunha (15 anos de prisão), Aécio Neves (campeão de inquéritos na Lava Jato), Romero Jucá (estanca essa porra) e o próprio Michel Temer (propina de US$ 40 milhões)
 

Golpista confiaram na domesticação da Globo

Golpista confiaram na domesticação da Globo

Por Fátima Bezerra, no blog Viomundo:

Na madrugada do dia 12 de maio de 2016, o Senado Federal aprovou a admissibilidade do impeachment da presidenta eleita Dilma Rousseff, instituindo um Estado de Exceção a serviço de uma elite reacionária, ignorante e covarde.

Prender Lula sem que qualquer prova tenha sido apresentada é aproximar a nação do abismo

Psicanalistas pela Democracia
seg, 15/05/2017 - 10:36
do Psicanalistas pela Democracia
Prender Lula sem que qualquer prova tenha sido apresentada é aproximar a nação do abismo
por Paulo Endo em Luis Nassif
Prender Lula sem provas se tornou o maior risco de instabilidade, oposições radicais e conflitos violentos para o país.
O que aconteceu em Curitiba na última quarta feira, dia 10, não foi incomum, nem corriqueiro, nem apenas ‘ato normal do processo.’

Vimos um aparato repressivo gigantesco montado, com atiradores de elite e dezenas de milhares de pessoas, apoiadores, organizações e membros do parlamento que viajaram para Curitiba com um único objetivo e propósito: impedir que Lula seja, mais uma vez, preso, discricionariamente e de modo surpreendente, como já havia acontecido.

Não haveria qualquer manifestação massiva se todos tivessem a certeza da lisura do processo, do bom encaminhamento e justeza dos trabalhos, da imparcialidade do juiz. Mas obviamente é muito o contrário que estamos testemunhando.

O que aconteceu ontem em Curitiba foi essencial, importantíssimo para que o juiz e todos o que o apoiam entendam com e contra o que estão mexendo e o contexto em que nos encontramos.

Não se trata apenas de defender Lula. Além de seus adeptos e militantes e membros do partido, há inúmeras pessoas que não concordam com o massacre que vem sendo realizado com o ex-presidente e sua família, sem qualquer prova consistente além das delações de supostos condenados. Massacre que ceifou a vida de sua esposa e que atinge todos os dias seus familiares e, obviamente, ele próprio.

Tirar Lula a fórceps das possíveis-mas ainda não garantidas eleições de 2018-é afrontar o restolho de democracia que ainda temos e acentuar a revolta em todos os que lutaram e usufruíram do curto período em que o voto na urna foi respeitado.

Prender Lula sem provas contundentes, baseados em delações de supostos criminosos presos que teriam suas penas atenuadas por delatarem o ex-presidente, é um tapa na cara da sociedade brasileira, um cassetete no crânio de cada brasileiro, um tiro no olho em cada um dos eleitores.

Não concordamos com a ideia teórica de que devemos evitar a polarização ou o confronto, pois esse confronto é proposto todos os dias pelo governo sem eleitores que trata as manifestações, de centenas de milhares de pessoas pelo país, como se fossem um bando de arruaceiros sem causa.

O confronto é necessário, importante e saudável para a democracia. Ele confere nome e identidade aos contendores, explicita de que lado estão e os obriga a dizer e argumentar o que defendem. Obviamente não se trata de uma bobagem como um Fla-Flu ou uma luta de boxe, que só visões muito limitadas e tontas poderiam sugerir. Trata-se de um confronto político de grande importância que sempre existiu no país, mas nunca foi tão explicito como nos últimos tempos.

Na medida em que esses confrontos são acirrados pela total indiferença dos que detém o poder, diante do tamanho e do caráter grandiloquente de cada uma das manifestações e dos numerosos brasileiros que marcham nas ruas praticamente todos os dias, desde abril de 2016, a fim de denunciar o descalabro das medidas do governo sem eleitores, tal confronto tende a passar para outros níveis mais baixos.

A força bruta dos aparatos de segurança se acirra e no interior dos próprios movimentos começam a haver divergências dentro dos próprios movimentos sobre o quanto é possível aguentar golpes de cassetete letais, porradas, bombas, desrespeitos e prisões arbitrárias pacificamente.

Essa violência que o governo ilegítimo vem praticando provoca dúvidas, acompanhadas de indignação em muitos, sobre a continuidade de manifestações pacíficas. Hoje, salvo algumas vidraças quebradas, o caráter das manifestações têm se mantido eminentemente pacífico. Isso porque ainda predominam as forças de oposição majoritárias que acreditam, preservam e mantém o conflito pacificamente, mesmo sendo achacados em todas as manifestações com consequências irreversíveis para alguns.

Porém a prisão de Lula, no qual milhões, e não apenas os petistas, esperam depositar seu voto em 2018, gerará um espírito de revolta sem precedentes.

Os apoiadores do golpe tem razão. Mesmo que seja necessária uma eventual condenação em segunda instância para que a prisão do ex-presidente ocorra, o primeiro passo que pode sugerir a prisão de Lula é a sentença do juiz Moro, mas é ele também que poderá contribuir para repor algumas peças do estado democrático de direito largadas às lata do lixo ou será ele que empurrará o resto de democracia ladeira abaixo.

E, para o juiz, seria importante ter claro que ninguém assumirá a responsabilidade por essa derrocada. Tudo será jogado em suas costas. Nem globo, nem Temer, nem PSDB o apoiarão depois de consumado o plano. O desastre será conhecido como de inteira responsabilidade do futuro ex-herói Sergio Moro. Todos responderão, como ele mesmo respondeu ao ex-presidente: Globo, Estadão, Veja, etc. estavam gozando da liberdade de imprensa, não apoiavam ninguém. Sobretudo não apoiavam alguém que não será mais útil ao processo. Como Cunha após o impeachment de Dilma. Ninguém move um dedo para defendê-lo.

É a hora mais escura na qual é preciso pensar com extrema seriedade sobre a segurança de brasileiros e brasileiras que conquistaram a democracia, que aprenderam a amá-la e os que nasceram nela.

Vidas estarão em risco a depender dos próximos passos dados pelos golpistas. Confrontos violentos podem passar a acontecer e se acirrar. Sim são os governistas que estão com a faca e o queijo na mão, mas a multidão que inunda as ruas, repleta de pessoas de todas as idades, não aceitará passivamente mais essa extrema violência, apenas porque ela representaria a retirada subjetiva da dignidade de cada um dos brasileiros. Uma vez foi sequestrado o voto após depositados nas urnas, agora se quer sequestrá-lo antes.

Para os golpistas é o momento de ponderar sobre o futuro do golpe. Sair do pensamento caolho do Fla-Flu induzido por pessoas e mídias sem inteligência que se dirigem a um público que supõem imbecilizado. Todos terão responsabilidade quanto ao que pode acontecer ao país e ninguém sairá ileso.

É profundamente lamentável e envergonhante ver o papel a que se prestam os jornalistas dos grandes veículos de comunicação. Estão brincando de pega-pega, se divertem com análise sobre quem ganhou e quem perdeu e não alertam para o risco pelo qual o país passa. Continuam insuflando a oposição pura e simples, o ódio dicotômico e não alertam para os riscos dessa prática para o futuro do país.

Às vésperas do golpe, antes de abril de 2016, alertamos que os que votaram em Lula, Dilma ou em qualquer outro candidato em eleições livres e gerais, não aceitariam outra coisa senão o voto direto. É o mínimo. Hoje vemos que esse sentimento nunca foi interrompido e só cresce no país.

É a hora dos patrocinadores do golpe refletirem seriamente sobre seus próximos passos sabendo que ele se aproxima do abismo. É o momento de parar de perseguir inocentes ou aqueles sobre os quais não se tem nenhuma prova de culpa ou responsabilidade.

Ainda há tempo para isso. Mas ele é curto. Precisamos da democracia urgentemente e o primeiro passo são eleições diretas, livres e justas. Qualquer artifício que atente contra isso será interpretado negativamente, gerando ações imprevisíveis daí por diante.

A candidatura de Lula catalisa hoje todas as grandes esperanças de milhões de brasileiros, não importa se eles terão razão ou não. Muitos pensarão: Temer teve sua chance, não deu certo. Outros continuarão trabalhando para que Temer figure nas páginas da história como protagonista do segundo grande golpe no Brasil. Mas isso são previsões mais ou menos óbvias e o que quer que aconteça são ossos do ofício, não se dá um golpe sem esperar consequências. Está na hora de recolher seus pertences e sair de fininho antes que o pior aconteça.

O golpe não deu certo e não dará. Já é passada a hora de concluir isso. A insistência só tende a gerar dor e caos. Os autores do golpe precisam negociar com seus chefes e mandantes sobre o aprofundamento do fracasso do golpe que idealizaram. O ato de grandeza é dar meia volta e considerar a restauração do país. Manter tudo como está é apostar na violência extrema e na tirania pautada pela ignorância.

Há pessoas se ferindo nas ruas, não são os jornalistas da mídia pró-golpe, mas para os que ainda tiverem alguma decência é ora de resgatar a cartilha da ética jornalística. Não se trata de defender Lula, nem o PT, mas de garantir eleições livres e diretas e diminuir a temperatura e a pressão que só crescem.

A esquerda está rediviva e crescendo - parem de inventar números e esconder manifestações -; Lula é o candidato favorito de uma grande maioria e é incólume ao ataque midiático; a crise se aprofundou e as reformas enfrentarão imensas dificuldades para sua aprovação. É o momento de tentar sair por cima como os que puderam reconhecer que um novo golpe jamais será aceito no país

Mas uma coisa é certa, se as forças que compõem o golpe chegarem a concluí-lo à força não haverá, por muito tempo, país algum.

Cruel com o povo, Temer dá bilhões aos ricos

Cruel com o povo, Temer dá bilhões aos ricos

Por Tereza Cruvinel, em seu blog:

O jogo ficou mais pesado, concorda a líder do PT no Senado, senadora Gleisi Hoffmann, tanto na ofensiva da Lava Jato contra Lula e Dilma como na marcha do governo Temer para impor sua agenda conservadora e aprovar as reformas a toque de caixa, enquanto distribui favores bilionários a bancos e empresas. Na reunião de hoje da bancada petista Gleisi colocará em pauta o desafio da oposição de denunciar o recrudescimento do golpe e ao mesmo tempo ampliar as formas de resistência e luta.

Boulos: o Brasil será destruído se essa turma continuar no poder

Boulos: o Brasil será destruído se essa turma continuar no poder

Líder do MTST afirma, em sua coluna na CartaCapital, que "um ano foi também tempo suficiente para o golpe mostrar a que veio"; ele aponta 12 retrocessos dos últimos 12 meses e aponta que "a única saída para a situação em que o País se encontra é a ampla mobilização popular"
O líder do MTST e da Frente Povo Sem Medo, Guilheme Boulos, destaca em sua coluna na CartaCapital nesta segunda-feira 12 retrocessos vivenciados pelo Brasil nos últimos 12 meses de governo Temer.

O cenario está pronto para uma guerra civil.

O texto abaixo é resultado do post de Luis Nassif -

As forças progressistas precisam cruzar o Rubicão, por Aldo Fornazieri
Notade3
O cenario está pronto para uma guerra civil.

seg, 15/05/2017 - 14:10
Ao ler este sempre moderado colunista pedindo um rebelião. Fica evidente que a paciência do campo progressista terminou. Que rebeliões e manifestações com proporções de 2013 está para ocorrer a qualquer momento. Mas desta vez não serão manifestações difusas. Terão foco e lado. Falta só um pequeno estopim para este pais pegar fogo. Se não mostrar forças suficientes para enquadrar o campo conservador(que não tem respeitado a democracia). Estes se sentirão com forças para reagirem e uma guerra civil provavelmente explodirá.

O golpe de 1964 foi formulado, comandado e financiado por Lincoln Gordon, Embaixador dos EUA. quem é o equivalente no golpe atual?

Somos “um povo de frouxos”?

O golpe de 1964 foi formulado, comandado e financiado por Lincoln Gordon, Embaixador dos EUA. quem é o equivalente no golpe atual?

por arkx

Comentário publicado em

As forças progressistas precisam cruzar o Rubicão - Luis Nassif 

seg, 15/05/2017 - 14:47

por que ainda não ocorreu uma insurreição?

1. porque somos “um povo de frouxos” : não há qualquer fundamento histórico nesta afirmação. ao contrário, a História do Brasil é escrita com o sangue dos massacres dos levantes populares. por exemplo, o maior quilombo do Brasil não foi Palmares, e sim o Campo Grande, entre Minas e São Paulo, uma gigantesca confederação quilombola. mas quantos de nós sabemos disto? são as partes roubadas de nossa História que precisam ser resgatadas;

por que ainda não ocorreu uma insurreição? somos “um povo de frouxos?"

arkx

As forças progressistas precisam cruzar o Rubicão

Luis Nassif 

seg, 15/05/2017 - 14:47

por que ainda não ocorreu uma insurreição?

1. porque somos “um povo de frouxos” : não há qualquer fundamento histórico nesta afirmação. ao contrário, a História do Brasil é escrita com o sangue dos massacres dos levantes populares. por exemplo, o maior quilombo do Brasil não foi Palmares, e sim o Campo Grande, entre Minas e São Paulo, uma gigantesca confederação quilombola. mas quantos de nós sabemos disto? são as partes roubadas de nossa História que precisam ser resgatadas;

2. porque “falta um povo”: este argumento é apenas uma abordagem mecanicista da dinâmica social. pois não é “o povo” que produz a luta e a resistência, é a luta e a resistência que geram o seu povo. prova disto são os ininterruptos atos de resistência do Povo sem Medo, desde antes do golpe até culminar com a maior greve geral já realizada no Brasil. ainda é preciso considerar que o processo de luta induz saltos na consciência política, portanto toda formação só se completa na ação;

3. porque o Lulismo mesmo com o golpe manteve sua estratégia de conciliação permanente: num dos grampos, Lula afirma: “Eu não quero incendiar o país. Eu sou a única pessoa que poderia incendiar este país”. a partir do momento que a CUT e o PT se lançam na luta, temos uma poderosa greve geral e a ocupação de Curitiba, com Lula pulverizando Sérgio Moro;

4. a crise vai se acentuar. o setor dominante já não consegue governar como antes. com o agravamento do descontentamento e da indignação, pela deterioração de sua condição de vida, cada vez mais amplas parcelas da população se encontrarão numa situação insuportável, sendo empurradas para uma ação independente. tudo sob o céu estará mergulhado no caos. este é o momento da insurreição. quanto tempo vai demorar? pode ser em poucas semanas. pode não acontecer nunca. seja como for, é melhor que estejamos preparados.

A Justiça pagará caro por esse momento de atração pelos holofotes da mídia

A Justiça pagará caro por esse momento de atração pelos holofotes da mídia

Desembargador Rogério Favreto, que em 2016 votou a favor de uma representação contra o juiz Sérgio Moro por violar o sigilo de gravações de conversas telefônicas envolvendo a então presidente Dilma Rousseff, diz haver "preceitos constitucionais sobre a necessária harmonia entre os poderes que devem ser observados"; "Uma coisa é corrigir um rumo em função de alguma ilegalidade ou da quebra de um preceito de uma boa gestão. Outra bem diferente é o Judiciário assumir a escolha de uma determinada política, o que é próprio do governante", acrescenta; confira entrevista ao portal Sul 21

Um ano de Temer, retrocesso e resistência

 

 

Editorial do site Vermelho:

O dia 12 de maio ficará registrado, na história, como uma data triste para o povo brasileiro. Neste dia, faz um ano, foi dado um passo decisivo no rumo do enorme atentado à democracia e à legalidade que foi a deposição da presidente legítima Dilma Rousseff e sua substituição pelo usurpador Michel Temer.