Translate / Tradutor

sábado, 11 de setembro de 2010

O sábado “vingativo” de O Globo e as incríveis perguntas da milícia

De toda a milícia que compõe hoje em dia as redações dos jornalões brasileiros, a de O Globo é certamente a que tem mais sangue nos olhos.
José Serra, o comandante da milícia, esteve lá.
Dilma Rousseff não foi à sabatina.
Neste sábado o jornal se dedica à vingança: uma página inteira, a 3, dedicada às perguntas que Dilma Rousseff não respondeu, como se isso significasse alguma coisa. O manchetão da capa diz: Serra: Lula ‘deixa roubar’e Dilma é ‘envelope fechado’.
Depois da dobra, O Globo faz plágio da capa de O Estado de S. Paulo e da Folha de S. Paulo, na véspera do primeiro turno de 2006, que tentava associar Lula, como meliante, ao dinheiro dos aloprados:
Nas internas, os colunistas se dedicam a replicar o que disse Serra, como se transformassem as ordens do comando em estratégias de combate.
As Organizações Globo se fecharam completamente dentro de seus próprios muros. Depois de um intenso bombardeio contra a candidata Dilma Rousseff, 24 horas por dia, esperavam que ela se prestasse a legitimar a ação miliciana do jornal.
Pobre leitor.
*****
Reproduzo, a partir do Tijolaço, o blog do deputado Brizola Neto, as perguntas que dois colunistas de O Globo fariam a Dilma Rousseff, se ela tivesse participado da sabatina:
Merval Pereira: Candidata, a senhora vem sofrendo uma transformação radical, à vista de todos, tanto na fisionomia quanto na ideologia. Qual é a verdadeira Dilma, a gerentona do governo, que já  colocou muitos ministros a chorar depois de discussões, ou a mãe gentil do povo brasileiro? A que coloca o chapéu do MST e diz que não trata dos movimentos sociais na base da polícia, ou a que diz que não convém colocar o chapéu do MST e que não tolerará ilegalidades? A que se orgulha de ter participado da luta armada contra a ditadura e foi saudada por José Dirceu como “minha companheira em armas” ou a que nega ter pegado em armas contra a ditadura? A que classificou de “rudimentar” a proposta do então ministro Antônio Palocci de limitar os gastos do governo, ou a que defende o corte de gastos e tem o mesmo Antônio Palocci como coordenador de sua campanha?
Miriam Leitão: O governo tem banalizado o crime de quebra de sigilo fiscal dos líderes da oposição e familiares do candidato José Serra com frases espantosas. O ministro da Fazenda  disse que vazamentos sempre acontecem; o presidente Lula perguntou num comício “cadê esse tal de sigilo?”; a senhora declarou que falar disso é desespero e jogo eleitoral da oposição. Tente imaginara situação inversa: os dados da sua filha sendo espionados no órgão que deve zelar pela proteção constitucional do sigilo. O que a senhora sentiria? A senhora considera normal que órgãos do Estado sejam usados para espionar adversários políticos?


Prezado Azenha, tudo está correndo como prevíamos. Estamos atravessando o pesado tiroteio da baixaria do PIG, que carrega nos ombros, acotovelando a tudo e a todos, seu candidato José Serra. Tudo o que eles desejariam agora seria algum revide forte por parte da Dilma. Aí eles teriam como mentir e enganar à vontade, colocando Serra como vítima, no altar da santa indignação. Vejo agora que tudo faz parte de um plano minuciosamente elaborado. Inventariam esta história de vazamento não para tentar ganhar algo na Justiça. Não, de modo algum. Foram à Justiça apenas para terminar de cumprir o ritual da armação. Seu objetivo era era unicamente o de criar um ambiente psicológico que deixasse o Zé como vítima indignada, para que ele pudesse fazer uso de toda a baixaria possível de uma maneira supostamente justificada. Antes de tudo isso, avisamos: o Zé Serra e o PIG vão tentar por todos os meios trazer a Dilma para o terreno da propaganda negativa, onde eles são imbatíveis: proclamam que o preto é branco e podem até provar que é, com seus "especialistas".
Não digo que o Lula não tenha feito bem em alertar para a baixaria deles. Mas isto já deu motivo suficiente para que Serra diga na manchete de jornal de grande circulação que "Lula deixa roubar", entende? É resposta indignada a suposto insulto de Lula. Dilma deve se manter firme em sua propaganda positiva. Jamais deverá aceitar qualquer provocação. A propaganda negativa só funciona quando é praticada pelos dois lados. Quando isto não acontece, ela fica parecendo feia, odiosa, suja. Tudo o que não se gosta de ver ou ouvir. Alertar nunca é demais: que os partidos da base aliada se dirijam à Justiça incessantemente. Que os blogs do bem intensifiquem seu ataque a estes candidatos sujos e a sua imprensa suja. Mas que a Dilma continue com sua campanha no terreno positivo. Que jamais se descuide disso.

Nenhum comentário: