Os noticiários alemães estranham, estupefatos, a condenação de Lula com base em um apartamento que não lhe pertence e que visitou apenas uma vez. Por que o povo brasileiro não reage a essa situação?
ESSE TAL DE BRASIL por Antonio Salvador
Finalmente o Brasil voltou aos noticiários
da Alemanha. Eu já havia salientado aqui que, desde o impeachment da
Presidenta Dilma, a imagem do Brasil foi lançada em queda livre. Na
verdade, o país simplesmente deixou de despertar qualquer interesse na
imprensa europeia. Hoje, todos os meios de imprensa, absolutamente
todos, todos os jornais impressos, todas as tevês, todas as rádios
noticiaram a condenação do Presidente Lula.
O clima, por aqui, é de estupefação
total, não só porque Lula é o líder político mais importante do Brasil,
mas também porque é considerado na Europa um dos líderes mais
influentes da História contemporânea mundial. É do consenso geral, na
Alemanha, que Lula ocupa o mesmo panteão de Obama, Merkel, Hatoyama,
etc.
Durante esses anos
todos que vivo por essas bandas, jamais encontrei um alemão que não
soubesse quem era Lula e, mais, não o mencionasse espontaneamente com
grande respeito. Em todos os congressos e eventos acadêmicos com foco em
desenvolvimento socioeconômico dos quais participo, os programas de
governo implementados por Lula para redução da pobreza e inclusão social
são referência constante, posto que copiados em diversos países. Eu
poderia citar centenas de trabalhos acadêmicos nesse sentido.
Hoje cedo, entro no departamento de direito público da Humboldt-Universität e dou a notícia à queima roupa - alguns ainda não haviam lido as notícias: “Lula foi condenado a nove anos e meio de prisão”. Reação unânime: Waaas?? (O quê??).
Nos jornais, os articulistas tentam, sem sucesso, explicar o caso. Falam de um tal apartamento de luxo numa praia, que teria sido reformado pela OAS, mas que não pertencia a Lula... Entre os comentários do jornal Zeit, um leitor indaga: “ Condenado a quase dez anos de prisão porque visitou um apartamento que, em seguida, recusou? País estranho esse tal de Brasil...”.
Na impossibilidade de explicar logicamente a condenação, todos os jornais, claro, aludem às eleições de 2018 e explicitam que Lula não só seria candidato, mas também é o favorito, segundo as pesquisas, muito à frente dos demais, o que certamente faz lançar sobre a condenação, concluem, "suspeitas de fundo político".
Parênteses: nenhum jornal alemão é filiado ao Partido dos Trabalhadores.
O notório radialista Brendel, da Deutschlandradio, salientou que a condenação não era definitiva, mas fez questão de dizer que ela acentuava ainda mais o “caráter surreal” dos recentes acontecimentos no Brasil, já que, enquanto condenam o Presidente Lula, sem uma prova concreta que sacie a sanha midiática brasileira, os parlamentares brasileiros manobram para manter no cargo o presidente em exercício que foi, palavras do jornalista, “gravado em transações criminosas”.
Por fim, o NZZ fala em “tempos difíceis no Brasil” e diz que o que está em jogo é o “Comeback de Lula em 2018”.
Sem mais.
Antonio Salvador
Hoje cedo, entro no departamento de direito público da Humboldt-Universität e dou a notícia à queima roupa - alguns ainda não haviam lido as notícias: “Lula foi condenado a nove anos e meio de prisão”. Reação unânime: Waaas?? (O quê??).
Nos jornais, os articulistas tentam, sem sucesso, explicar o caso. Falam de um tal apartamento de luxo numa praia, que teria sido reformado pela OAS, mas que não pertencia a Lula... Entre os comentários do jornal Zeit, um leitor indaga: “ Condenado a quase dez anos de prisão porque visitou um apartamento que, em seguida, recusou? País estranho esse tal de Brasil...”.
Na impossibilidade de explicar logicamente a condenação, todos os jornais, claro, aludem às eleições de 2018 e explicitam que Lula não só seria candidato, mas também é o favorito, segundo as pesquisas, muito à frente dos demais, o que certamente faz lançar sobre a condenação, concluem, "suspeitas de fundo político".
Parênteses: nenhum jornal alemão é filiado ao Partido dos Trabalhadores.
O notório radialista Brendel, da Deutschlandradio, salientou que a condenação não era definitiva, mas fez questão de dizer que ela acentuava ainda mais o “caráter surreal” dos recentes acontecimentos no Brasil, já que, enquanto condenam o Presidente Lula, sem uma prova concreta que sacie a sanha midiática brasileira, os parlamentares brasileiros manobram para manter no cargo o presidente em exercício que foi, palavras do jornalista, “gravado em transações criminosas”.
Por fim, o NZZ fala em “tempos difíceis no Brasil” e diz que o que está em jogo é o “Comeback de Lula em 2018”.
Sem mais.
Antonio Salvador
Nenhum comentário:
Postar um comentário